Åsiktstorped - Latest Comments in Må bloggdöden rädda intressant.se

Re: Må bloggdöden rädda intressant.se

C. L. K. Aqurette — Fri, 23 Jun 2006 08:44:59 -0000

Ã…sa:
Att mÃ¥nga bloggar av dagbokskaraktÃ¤r pingas pÃ¥ Intressant.se beror nog pÃ¥ att mÃ¥nga lÃ¤gger in pingandet automatiskt pÃ¥ Blogger, Wordpress och Movable Type. Ett sÃ¤tt att slippa det vore ju att Ã¥tergÃ¥ till enbart manuella pingar eller pÃ¥ nÃ¥got annat sÃ¤tt se till att det inte pingas automatiskt. (Tack fÃ¶r att du lÃ¤ser min blogg, fÃ¶rresten.)

RS:
Vilka politiska bloggar man gillar beror nog frÃ¤mst pÃ¥ vilka politiska preferenser man har. Jag tycker exempelvis mycket illa om Esbatis blogg eftersom jag upplever den som fÃ¶rdomsfull och fÃ¶rutsÃ¤gbar (att skriva "blÃ¥brun" sextio gÃ¥nger i ett inlÃ¤gg Ã¤r bara trist). DÃ¤remot finns det utmÃ¤rkt politiska bloggare. Jonas Morian Ã¤r ett bra exempel pÃ¥ hur sjÃ¤lvkritik ofta lyfter en blogg med tydlig politisk hemvist.

Re: Må bloggdöden rädda intressant.se

RS — Fri, 23 Jun 2006 08:33:28 -0000

Jag hÃ¥ller delvis med Micke. En hel del politiska bloggar Ã¤r fÃ¶rutsÃ¤gbara och att en del av dem har mÃ¥nga besÃ¶kare beror pÃ¥ att de Ã¶verdriver och folk tycker det Ã¤r kul att lÃ¤sa sÃ¥dana som Ã¶verdriver, mest fÃ¶r att skratta Ã¥t dem.
DÃ¤remot finns det ett par politiska bloggar som jag tycker Ã¤r bra, mycket bra. Bland annat lÃ¤ser jag gÃ¤rna Ali Esbatis blogg.
NÃ¤r det gÃ¤ller vilka bloggar som fÃ¥r flest klick pÃ¥ intressant, dÃ¥ Ã¤r det ju de som har mest grisig rubrik som fÃ¥r klick.
MÃ¥nga inlÃ¤gg kan vara bÃ¥de mycket bra och ha minst lika mÃ¥nga klick, men de fÃ¥r inte besÃ¶karna via intressant och mÃ¤rks dÃ¤rfÃ¶r inte i den statistiken. MÃ¥nga bloggar fÃ¥r sina besÃ¶k via att folk har dem under bevakning i exempelvis bloglines - och dÃ¥ hamnar de inte i intressants topplista.

Re: Må bloggdöden rädda intressant.se

Ã…sa — Fri, 23 Jun 2006 01:43:19 -0000

Till C.L.K Aquerette:
Ã„ven om Mickes inlÃ¤gg till en viss del Ã¤r gnÃ¤lligt tycker jag det finns en substans i det. Intressant har fÃ¶r mig ocksÃ¥ blivit mer Ointressant. Inte fÃ¶r de politiska de inlÃ¤gg som hamnar pÃ¥ mest lÃ¤sta listan, inte fÃ¶r de att det Ã¤r politiska bloggar som finns dÃ¤r. U

Utan fÃ¶r att mÃ¥nga av politiska inlÃ¤ggen helt enkelt, enligt min Ã¥sikt, inte borde pingas till Intressant alls. Det stÃ¥r i stort sett inget i dem, ibland Ã¤r det nÃ¤stan rena dagbosksinlÃ¤ggen. Det verkar saknas en sjÃ¤lvkritik till det egna skrivandet, som verkar mer utbrett hos de politiska skrivarna Ã¤n hos andra, att allt man skriver inte behÃ¶ver pingas till Intressant. Det Ã¤r den biten jag tycker Ã¤r trist. Att de inte kan selektera vad de pingar bÃ¤ttre.

Men det Ã¤r min Ã¥sikt, det Ã¤r lÃ¤tt att hoppa Ã¶ver trista skriverier, sÃ¥ det Ã¤r egentligen inge problem.

Ps: Din blogg Ã¤r en av fÃ¥ politiska bloggare som jag ofta lÃ¤ser.

Re: Må bloggdöden rädda intressant.se

C. L. K. Aqurette — Thu, 22 Jun 2006 10:08:03 -0000

Micke:
Jo, jag tÃ¥g Ã¥t mig en smula. Dessutom var jag pÃ¥ dÃ¥ligt humÃ¶r. Det har varit sÃ¥ mÃ¥nga som skrivit om hur mycket de hatar politiska bloggar att jag bara blev sÃ¥ less nÃ¤r jag lÃ¤ste ytterligare ett inlÃ¤gg i samma Ã¤mne. Anledningen till att Intressant.se har sÃ¥ mÃ¥nga politiska bloggar bland de mest vÃ¤lbesÃ¶kta beror – vild gissning – pÃ¥ att de Ã¤r populÃ¤rast. Jag menar, "Runkbloggen" i all Ã¤ra, men sÃ¥dant de skriver om vill man se bilder pÃ¥ eller gÃ¶ra sjÃ¤lv. :-)

Re: Må bloggdöden rädda intressant.se

KAS — Thu, 22 Jun 2006 05:24:40 -0000

"Men nu har de politiska bloggarna skitit i det blÃ¥ skÃ¥pet."
FrÃ¥gan Ã¤r vad allt detta betyder?
Har alla politiska blÃ¥ggare bÃ¥de rÃ¶da och blÃ¥ bÃ¶rjat skita i samma skÃ¥p?
Eller finns det bara rÃ¶da bloggare som skiter i det blÃ¥ skÃ¥pet?
Var i sÃ¥ fall skiter de blÃ¥ blÃ¥ggarna ... i ett rÃ¶tt skÃ¥p?
Vad Ã¤r det fÃ¶r fÃ¤rg pÃ¥ Mickes skitskÃ¥p ... lila?
Finns det grÃ¶na skitskÃ¥p fÃ¶r alla oss som skiter i naturen?
Ã„r den hÃ¤r skitbloggposten att betrakta som nÃ¥gon slags skitmobbing?

"Uppdatering: Jag Ã¤lskar nÃ¤r folk tar Ã¥t sig, det betyder att jag har trÃ¤ffat rÃ¤tt"
NÃ¤r du kastar skit menar du?

Kul bloggpost och rolig bloggare (klapp klapp)
KAS

Re: Må bloggdöden rädda intressant.se

micke — Thu, 22 Jun 2006 03:42:48 -0000

Aqurette: Intressant tolkning. Jag undrar om det Ã¤r jag som varit otydlig, eller om det Ã¤r du som gÃ¥r pÃ¥ defensen fÃ¶r att du kan uppfattas som politisk bloggare och dÃ¤rfÃ¶r tar Ã¥t dig. I vilket fall som helst sÃ¥ tycker jag att du fÃ¶r det mesta kan komma med intressanta inlÃ¤gg, om det Ã¤r nÃ¥gon trÃ¶st.

FÃ¶r att fÃ¶rtydliga mig: jag tror pÃ¥ lev och lÃ¥t leva. Jag lÃ¤ser vÃ¤ldigt fÃ¥ politiska bloggar, och de fÃ¥ som Ã¤r bra lÃ¤ser jag sporadiskt. Enda anledningen till att jag Ã¶ht vet att det finns mÃ¥nga Ã¤r just att tre av fyra pingar mot intressant.se Ã¤r politik.

Genom att inkrÃ¤kta pÃ¥ intressant.se och gÃ¶ra det ointressant fÃ¶r mig sÃ¥ Ã¶ppnar de fÃ¶r min rÃ¤tt att klaga.

Re: Må bloggdöden rädda intressant.se

Lennart — Wed, 21 Jun 2006 23:40:58 -0000

Jag tycker att C.L.K. Aquerette har sagt allt som kan sÃ¤gas om den hÃ¤r bloggen. :-)

Re: Må bloggdöden rädda intressant.se

C. L. K. Aqurette — Wed, 21 Jun 2006 19:58:19 -0000

Bla bla bla jag vill vara mÃ¤rkvÃ¤rdig bla bla bla dÃ¤rfÃ¶r dissar jag andra bla bla bara jag Ã¤r sÃ¥Ã¥Ã¥ intressant bla bla bla bla se pÃ¥ mig bla bla bla politiska bloggar dÃ¥liga bla bla bla bla bara jag bra bla bla men jag kan inte lÃ¥ta bli att lÃ¤sa alla bloggar jag pÃ¥stÃ¥r mig hata bla bla spenderar massor av energi pÃ¥ att skriva om bloggar jag tycker Ã¤r ointressanta bla bla bla... Zzzzzzzzzzzzzzz...

Det finns ingenting trÃ¥kigare Ã¤n mÃ¤niskor som istÃ¤llet fÃ¶r att skapa nÃ¥got eget Ã¤gnar tid Ã¥t att tala om hur det andra gÃ¶r Ã¤r dÃ¥ligt.