Bla bla bla jag vill vara märkvärdig bla bla bla därför dissar jag andra bla bla bara jag är sååå intressant bla bla bla bla se på mig bla bla bla politiska bloggar dåliga bla bla bla bla bara jag bra bla bla men jag kan inte låta bli att läsa alla bloggar jag påstår mig hata bla bla spenderar massor av energi på att skriva om bloggar jag tycker är ointressanta bla bla bla... Zzzzzzzzzzzzzzz...
Det finns ingenting tråkigare än mäniskor som istället för att skapa något eget ägnar tid åt att tala om hur det andra gör är dåligt.
Lennart
· 3 years ago
Jag tycker att C.L.K. Aquerette har sagt allt som kan sägas om den här bloggen. :-)
micke
· 3 years ago
Aqurette: Intressant tolkning. Jag undrar om det är jag som varit otydlig, eller om det är du som går på defensen för att du kan uppfattas som politisk bloggare och därför tar åt dig. I vilket fall som helst så tycker jag att du för det mesta kan komma med intressanta inlägg, om det är någon tröst.
För att förtydliga mig: jag tror på lev och låt leva. Jag läser väldigt få politiska bloggar, och de få som är bra läser jag sporadiskt. Enda anledningen till att jag öht vet att det finns många är just att tre av fyra pingar mot intressant.se är politik.
Genom att inkräkta på intressant.se och göra det ointressant för mig så öppnar de för min rätt att klaga.
KAS
· 3 years ago
"Men nu har de politiska bloggarna skitit i det blå skåpet." Frågan är vad allt detta betyder? Har alla politiska blåggare både röda och blå börjat skita i samma skåp? Eller finns det bara röda bloggare som skiter i det blå skåpet? Var i så fall skiter de blå blåggarna ... i ett rött skåp? Vad är det för färg på Mickes skitskåp ... lila? Finns det gröna skitskåp för alla oss som skiter i naturen? Är den här skitbloggposten att betrakta som någon slags skitmobbing?
"Uppdatering: Jag älskar när folk tar åt sig, det betyder att jag har träffat rätt" När du kastar skit menar du?
Kul bloggpost och rolig bloggare (klapp klapp) KAS
C. L. K. Aqurette
· 3 years ago
Micke: Jo, jag tÃ¥g Ã¥t mig en smula. Dessutom var jag pÃ¥ dÃ¥ligt humör. Det har varit sÃ¥ mÃ¥nga som skrivit om hur mycket de hatar politiska bloggar att jag bara blev sÃ¥ less när jag läste ytterligare ett inlägg i samma ämne. Anledningen till att Intressant.se har sÃ¥ mÃ¥nga politiska bloggar bland de mest välbesökta beror – vild gissning – pÃ¥ att de är populärast. Jag menar, "Runkbloggen" i all ära, men sÃ¥dant de skriver om vill man se bilder pÃ¥ eller göra själv. :-)
Ã…sa
· 3 years ago
Till C.L.K Aquerette: Även om Mickes inlägg till en viss del är gnälligt tycker jag det finns en substans i det. Intressant har för mig också blivit mer Ointressant. Inte för de politiska de inlägg som hamnar på mest lästa listan, inte för de att det är politiska bloggar som finns där. U
Utan för att många av politiska inläggen helt enkelt, enligt min åsikt, inte borde pingas till Intressant alls. Det står i stort sett inget i dem, ibland är det nästan rena dagbosksinläggen. Det verkar saknas en självkritik till det egna skrivandet, som verkar mer utbrett hos de politiska skrivarna än hos andra, att allt man skriver inte behöver pingas till Intressant. Det är den biten jag tycker är trist. Att de inte kan selektera vad de pingar bättre.
Men det är min åsikt, det är lätt att hoppa över trista skriverier, så det är egentligen inge problem.
Ps: Din blogg är en av få politiska bloggare som jag ofta läser.
RS
· 3 years ago
Jag håller delvis med Micke. En hel del politiska bloggar är förutsägbara och att en del av dem har många besökare beror på att de överdriver och folk tycker det är kul att läsa sådana som överdriver, mest för att skratta åt dem. Däremot finns det ett par politiska bloggar som jag tycker är bra, mycket bra. Bland annat läser jag gärna Ali Esbatis blogg. När det gäller vilka bloggar som får flest klick på intressant, då är det ju de som har mest grisig rubrik som får klick. Många inlägg kan vara både mycket bra och ha minst lika många klick, men de får inte besökarna via intressant och märks därför inte i den statistiken. Många bloggar får sina besök via att folk har dem under bevakning i exempelvis bloglines - och då hamnar de inte i intressants topplista.
C. L. K. Aqurette
· 3 years ago
Åsa: Att många bloggar av dagbokskaraktär pingas på Intressant.se beror nog på att många lägger in pingandet automatiskt på Blogger, Wordpress och Movable Type. Ett sätt att slippa det vore ju att återgå till enbart manuella pingar eller på något annat sätt se till att det inte pingas automatiskt. (Tack för att du läser min blogg, förresten.)
RS: Vilka politiska bloggar man gillar beror nog främst på vilka politiska preferenser man har. Jag tycker exempelvis mycket illa om Esbatis blogg eftersom jag upplever den som fördomsfull och förutsägbar (att skriva "blåbrun" sextio gånger i ett inlägg är bara trist). Däremot finns det utmärkt politiska bloggare. Jonas Morian är ett bra exempel på hur självkritik ofta lyfter en blogg med tydlig politisk hemvist.
All Comments
Det finns ingenting tråkigare än mäniskor som istället för att skapa något eget ägnar tid åt att tala om hur det andra gör är dåligt.
För att förtydliga mig: jag tror på lev och låt leva. Jag läser väldigt få politiska bloggar, och de få som är bra läser jag sporadiskt. Enda anledningen till att jag öht vet att det finns många är just att tre av fyra pingar mot intressant.se är politik.
Genom att inkräkta på intressant.se och göra det ointressant för mig så öppnar de för min rätt att klaga.
Frågan är vad allt detta betyder?
Har alla politiska blåggare både röda och blå börjat skita i samma skåp?
Eller finns det bara röda bloggare som skiter i det blå skåpet?
Var i så fall skiter de blå blåggarna ... i ett rött skåp?
Vad är det för färg på Mickes skitskåp ... lila?
Finns det gröna skitskåp för alla oss som skiter i naturen?
Är den här skitbloggposten att betrakta som någon slags skitmobbing?
"Uppdatering: Jag älskar när folk tar åt sig, det betyder att jag har träffat rätt"
När du kastar skit menar du?
Kul bloggpost och rolig bloggare (klapp klapp)
KAS
Jo, jag tÃ¥g Ã¥t mig en smula. Dessutom var jag pÃ¥ dÃ¥ligt humör. Det har varit sÃ¥ mÃ¥nga som skrivit om hur mycket de hatar politiska bloggar att jag bara blev sÃ¥ less när jag läste ytterligare ett inlägg i samma ämne. Anledningen till att Intressant.se har sÃ¥ mÃ¥nga politiska bloggar bland de mest välbesökta beror – vild gissning – pÃ¥ att de är populärast. Jag menar, "Runkbloggen" i all ära, men sÃ¥dant de skriver om vill man se bilder pÃ¥ eller göra själv. :-)
Även om Mickes inlägg till en viss del är gnälligt tycker jag det finns en substans i det. Intressant har för mig också blivit mer Ointressant. Inte för de politiska de inlägg som hamnar på mest lästa listan, inte för de att det är politiska bloggar som finns där. U
Utan för att många av politiska inläggen helt enkelt, enligt min åsikt, inte borde pingas till Intressant alls. Det står i stort sett inget i dem, ibland är det nästan rena dagbosksinläggen. Det verkar saknas en självkritik till det egna skrivandet, som verkar mer utbrett hos de politiska skrivarna än hos andra, att allt man skriver inte behöver pingas till Intressant. Det är den biten jag tycker är trist. Att de inte kan selektera vad de pingar bättre.
Men det är min åsikt, det är lätt att hoppa över trista skriverier, så det är egentligen inge problem.
Ps: Din blogg är en av få politiska bloggare som jag ofta läser.
Däremot finns det ett par politiska bloggar som jag tycker är bra, mycket bra. Bland annat läser jag gärna Ali Esbatis blogg.
När det gäller vilka bloggar som får flest klick på intressant, då är det ju de som har mest grisig rubrik som får klick.
Många inlägg kan vara både mycket bra och ha minst lika många klick, men de får inte besökarna via intressant och märks därför inte i den statistiken. Många bloggar får sina besök via att folk har dem under bevakning i exempelvis bloglines - och då hamnar de inte i intressants topplista.
Att många bloggar av dagbokskaraktär pingas på Intressant.se beror nog på att många lägger in pingandet automatiskt på Blogger, Wordpress och Movable Type. Ett sätt att slippa det vore ju att återgå till enbart manuella pingar eller på något annat sätt se till att det inte pingas automatiskt. (Tack för att du läser min blogg, förresten.)
RS:
Vilka politiska bloggar man gillar beror nog främst på vilka politiska preferenser man har. Jag tycker exempelvis mycket illa om Esbatis blogg eftersom jag upplever den som fördomsfull och förutsägbar (att skriva "blåbrun" sextio gånger i ett inlägg är bara trist). Däremot finns det utmärkt politiska bloggare. Jonas Morian är ett bra exempel på hur självkritik ofta lyfter en blogg med tydlig politisk hemvist.